Welcher Typ passt zu mir? Test zu Ihren zwei wichtigsten Ansprüchen und dem Partnertyp, den sie beschreiben

Der Test enthält 30 Aussagen. Jede fragt, wie wichtig Ihnen eine bestimmte Eigenschaft bei einer Beziehungsperson ist. Sie bewerten von nicht wichtig bis unverzichtbar, entsprechend 0 bis 4 Punkten. Je fünf Aussagen gehören zu einem der sechs Maßstäbe. Jeder erreicht daher höchstens 20 Punkte und wird als Prozentwert angezeigt. Ihr führender Maßstab ist der höchste Balken und erhält die vollständige Interpretation. Der zweite Balken ergänzt das Paar. Die Interpretation des führenden Maßstabs beschreibt seine beiden häufigsten Kombinationen. Alle fünfzehn Kombinationen sind weiter unten aufgeführt. Wenn zwei Maßstäbe exakt gleich liegen, weist das Ergebnis darauf hin und zeigt beide. So bleibt sichtbar, dass Ihr Profil aus einer Gewichtung verschiedener Eigenschaften besteht und nicht aus einer einzigen festen Kategorie.

Drei Maßstäbe, Wärme und Vertrauenswürdigkeit, Vitalität und Attraktivität sowie Status und Ressourcen, sind die drei Dimensionen aus dem Ideal Standards Model von Garth Fletcher und Kollegen. Dieses wurde seit 1999 in vielen Stichproben bestätigt. Die übrigen drei, Ähnlichkeit, Spannung und Beständigkeit, sind unsere eigenen Ergänzungen. Wir haben sie gewählt, weil sie in der Forschung zur Partnerwahl und in den Beschreibungen eines bevorzugten Typs immer wieder auftauchen. Alle 30 Aussagen sind eigenständig. Die Gruppen dienen der Orientierung und sind keine validierten Unterskalen. Der Test misst, was Sie nach eigener Aussage möchten. Genau darum geht es auch im dritten Abschnitt weiter unten, der den Unterschied zur tatsächlichen Anziehung erklärt.

Ein Hinweis zum Lesen der Balken: Die meisten Menschen bewerten Wärme hoch, weil fast jeder eine freundliche und vertrauenswürdige Beziehungsperson möchte. Dadurch ist der zweite Balken besonders aufschlussreich. Wärme mit Beständigkeit und Wärme mit Spannung sind beide verbreitet und beschreiben dennoch sehr unterschiedliche bevorzugte Typen von Menschen.

Die fünfzehn Kombinationen im Überblick: Wärme mit Beständigkeit beschreibt den sicheren Hafen, Wärme mit Spannung den warmherzigen Abenteurer, Wärme mit Ähnlichkeit jemanden, der sich wie Zuhause anfühlt, Wärme mit Vitalität jemanden, der freundlich ist und Spaß macht, Wärme mit Status jemanden, der freundlich und erfolgreich ist. Vitalität mit Spannung beschreibt das Prickeln. Vitalität mit Status beschreibt die begehrte Partie, um die häufig geworben wird und die selbst hohe Ansprüche stellt. Vitalität mit Beständigkeit meint jemanden, der energiegeladen und zugleich geerdet ist. Vitalität mit Ähnlichkeit meint eine attraktive Person aus Ihrer eigenen Welt. Status mit Wärme beschreibt Erfolg und Freundlichkeit, Status mit Beständigkeit den versorgenden Typ, Status mit Ähnlichkeit jemanden aus Ihrem eigenen sozialen Umfeld. Das kann Vertrautheit bedeuten oder eine Begrenzung. Status mit Spannung meint jemanden, der erfolgreich ist und in Bewegung bleibt. Ähnlichkeit mit Beständigkeit beschreibt eine passende, gefestigte Partnerschaft. Ähnlichkeit mit Spannung verbindet gemeinsame Werte mit unterschiedlichem Temperament. Spannung mit Beständigkeit wirkt widersprüchlich und zeigt eigentlich, dass Sie beides möchten. Praktisch heißt das: eine verlässliche Person mit abenteuerlicher Seite statt einer unberechenbaren Person, die gelegentlich zur Ruhe kommt. Bei jeder Kombination leistet der zweite Balken einen großen Teil der eigentlichen Beschreibung. Auch Enden verdienen so viel Aufmerksamkeit wie Anfänge. Der <a href="Ghosting-Test: Brechen Sie den Kontakt ab, und warum?">Test zu Ghosting</a> benennt Ihren vorherrschenden Stil beim Beenden von Kontakten und bietet eine kurze Formulierung für eine ehrliche Alternative.

1999 baten Garth Fletcher, Jeffry Simpson, Geoff Thomas und Louise Giles Menschen, die Wichtigkeit einer langen Liste von Eigenschaften bei einer idealen Beziehungsperson zu bewerten. Anschließend untersuchten sie, wie sich diese Bewertungen gruppierten. Drei Dimensionen entstanden und haben seitdem Bestand: Wärme und Vertrauenswürdigkeit, also freundlich, unterstützend, verständnisvoll und ehrlich; Vitalität und Attraktivität, also attraktiv, energiegeladen, unterhaltsam und gesund; sowie Status und Ressourcen, also erfolgreich, ehrgeizig, finanziell abgesichert und angesehen. Menschen unterscheiden sich darin, wie viel Gewicht sie jeder Dimension geben. Die zentrale Aussage des Modells ist, dass diese Ideale als Maßstäbe wirken. Wir vergleichen eine tatsächliche oder mögliche Beziehungsperson mit ihnen. Die Größe der Abweichung sagt voraus, wie zufrieden wir sind und wie lange eine Beziehung dauert. Es geht dabei um die Bewertung der Beziehung anhand eigener Vorstellungen.

Dieselbe Forschungsgruppe zeigte, dass sich zu Beginn einer Beziehung die Ideale und die Wahrnehmung einer neuen Beziehungsperson häufig annähern. Teilweise verändert sich die Wahrnehmung passend zu den Idealen, teilweise wählen Menschen bereits passende Personen. Ideale sind außerdem flexibler, als viele Typentests erkennen lassen. Menschen mit guten Ausgangsbedingungen, die also selbst als besonders begehrenswert gelten, stellen meist in allen drei Dimensionen höhere Ansprüche. Menschen passen ihre Maßstäbe auch an das an, was ihr Umfeld bei der Partnersuche bietet. Das ist nicht zynisch. Es beschreibt, wie die meisten still mit der Lücke zwischen dem umgehen, was sie sich in einer perfekten Welt wünschen würden, und der Person, mit der sie tatsächlich glücklich sein könnten. Diese Anpassung ist ein gewöhnlicher Teil menschlicher Partnerwahl.

Die drei ergänzten Maßstäbe gehören nicht zum ursprünglichen Modell, sondern stammen aus benachbarter Forschung. Ähnlichkeit in Werten und Hintergrund gehört zu den verlässlichsten Vorhersagefaktoren dafür, wer zusammenkommt. Spannung und Beständigkeit beschreiben ein Spannungsfeld, das in fast jeder Darstellung von Anziehung vorkommt: der Zug zu einer neuen, intensiven Person und der Zug zu einer berechenbaren, sicheren Person. Getrennte Werte zeigen, welcher Zug für Sie stärker ist. Das ist häufig der aufschlussreichste Teil der Seite. Auch Überzeugungen über Liebe prägen Ihre Liste. Der <a href="Test zur Seelenverwandtschaft: Glaube an Schicksal oder Entwicklung">Test zur Seelenverwandtschaft</a> erfasst, wie stark Sie an vorherbestimmte Liebe glauben und wie stark daran, dass Liebe gemeinsam aufgebaut wird. Damit ergänzt er den Blick auf Ihre Maßstäbe um die Erwartungen, die Sie an Beziehungen selbst mitbringen.

Dieser Befund sollte neben jedem veröffentlichten Test zum bevorzugten Typ stehen. 2008 führten Paul Eastwick und Eli Finkel Speed-Dating-Studien durch. Teilnehmende berichteten zunächst, wie wichtig ihnen Attraktivität, Verdienstperspektiven und Persönlichkeit bei einer Beziehungsperson seien. Danach trafen sie mehrere echte Menschen jeweils für wenige Minuten. Die genannten Vorlieben sagten nicht voraus, zu wem sich die Teilnehmenden tatsächlich hingezogen fühlten. Wer Aussehen als besonders wichtig angegeben hatte, fühlte sich zu attraktiven Gegenübern nicht stärker hingezogen als andere. Dasselbe galt für Verdienstperspektiven. Ausgesprochene Ideale sagten voraus, wie hypothetische Personen auf dem Papier bewertet wurden. Sobald ein wirklicher Mensch im Raum war, verloren sie diese Vorhersagekraft. Die persönliche Begegnung brachte also etwas hinzu, das sich aus der vorherigen Liste nicht zuverlässig ableiten ließ.

Eine Metaanalyse von Eastwick, Luchies, Finkel und Hunt aus dem Jahr 2014 fand dasselbe Muster über die Fachliteratur hinweg. Ideale Partnerpräferenzen sagen Anziehung zu beschriebenen Personen voraus, besitzen aber geringe Vorhersagekraft für Personen, die tatsächlich getroffen wurden. 2017 gaben Samantha Joel, Eastwick und Finkel Modellen des maschinellen Lernens mehr als hundert selbstberichtete Merkmale und Vorlieben von Speed-Dating-Teilnehmenden. Die Modelle konnten vorhersagen, wie sehr jemand andere Menschen allgemein mochte und wie sehr jemand allgemein gemocht wurde. Sie konnten jedoch praktisch nicht vorhersagen, zwischen welchen konkreten Paaren es funken würde. Die Anziehung zwischen zwei bestimmten Menschen ließ sich nicht aus dem ableiten, was einer von ihnen zuvor angegeben hatte. Gerade die individuelle Kombination blieb damit durch diese Selbstauskünfte weitgehend unvorhersehbar.

Was Bestand hat, klingt weniger aufregend und ist nützlicher. Wärme und Vertrauenswürdigkeit sagen Zufriedenheit voraus, sobald eine Beziehung besteht, nicht nur erste Anziehung. Ähnliche Werte sagen voraus, wer zusammenbleibt. Und Ihre Ideale prägen, wie Sie eine Beziehungsperson im Nachhinein beurteilen. Genau darin liegt der Nutzen des Ideal Standards Model. Die ehrliche Lesart Ihres Ergebnisses lautet deshalb: Das ist die Perspektive, die Sie mitbringen. Sie beeinflusst, wie Sie Menschen beurteilen, mit denen Sie sich treffen. Sie ist keine zuverlässige Vorhersage dafür, wer Ihren Puls beschleunigen wird. Wenn Ihr Typ Sie immer wieder an einen unerwünschten Ort führt, betrachten unser Test „Warum bin ich Single?“ und unser Test zum Bindungsstil die Muster unter Ihren Vorlieben. So können Sie die Bewertung Ihrer Wünsche mit tatsächlichen Erfahrungen vergleichen.

Verstehen Sie die beiden höchsten Balken als Beschreibung der Perspektive, die Sie in die Partnersuche mitbringen. Prüfen Sie diese dann an Ihrer Geschichte. Schreiben Sie die letzten drei Menschen auf, zu denen Sie sich ernsthaft hingezogen fühlten, und bewerten Sie sie ehrlich nach den sechs Maßstäben. Wenn die tatsächlich gewählten Personen bei Ihren genannten wichtigsten zwei Maßstäben hoch liegen, beschreibt Ihr Typ Ihre Entscheidungen und Sie können ihm vertrauen. Liegen sie bei etwas anderem hoch, etwa Spannung, obwohl Sie Beständigkeit als unverzichtbar bewerteten, haben Sie die Forschungslücke gefunden. Diese Abweichung ist wertvoller als jede Bezeichnung. Meist verweist sie auf ein Muster, das ein Test zum Bindungsstil oder zu Liebesstilen genauer benennen kann und das sich aus Ihrer Wunschliste allein nicht ergibt.

Nutzen Sie das Ergebnis anschließend, um Ihren Blick zu erweitern. Die Maßstäbe, die eine gute Beziehung vorhersagen, Wärme, Vertrauenswürdigkeit und gemeinsame Werte, werden am seltensten als Typ bezeichnet. Zugleich gehen sie besonders leicht bei der Auswahl anhand eines Profilfotos verloren. Wenn Vitalität und Status Ihre wichtigsten zwei Maßstäbe sind, sagt die Forschung nicht, dass Sie oberflächlich sind. Sie sagt, dass diese Maßstäbe auf dem Papier funktionieren und sich bei persönlichen Begegnungen auflösen. Geben Sie deshalb auch jemandem ein zweites Treffen, der auf dem Papier nicht dazu passt. Wenn Wärme und Beständigkeit führen, liegt das Risiko andersherum: Sie könnten Menschen ausschließen, die sowohl aufregend als auch sicher gewesen wären. Auch hier lohnt es sich, konkrete Begegnungen stärker zu gewichten als vorschnelle Zuordnungen.

Wenn Sie schließlich entscheiden möchten, ob eine bestimmte Person passt, betrachtet unser Test zur partnerschaftlichen Kompatibilität diese Frage direkt. Wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie überhaupt bereit sind zu wählen, ist der Test zur Beziehungsbereitschaft ein besserer erster Schritt. Ein Typ ist eine Vorliebe. Er ist kein Plan und kein Urteil über Menschen, die nicht zu dieser Vorliebe passen oder andere Eigenschaften mitbringen.