Test zum Dating-Stil: Ihr vorherrschender Stil, sein Preis und eine konkrete Möglichkeit, etwas zu verändern

Zweiunddreißig Aussagen, jeweils von völliger Ablehnung bis voller Zustimmung bewertet, verteilen sich gleichmäßig auf vier Stile. Jeder erhält acht Aussagen, vier im ersten und vier im zweiten Teil. Ihr Wert für einen Stil entspricht dem Anteil der möglichen Punkte, den Sie seinen Aussagen gegeben haben. Deshalb zeigt das Ergebnis Prozentwerte statt bloßer Summen. Die vier Balken müssen sich auch nicht zu einem bestimmten Gesamtwert addieren. Vielen Aussagen in allen Bereichen zuzustimmen, ist ein normales Ergebnis. Es bedeutet gewöhnlich, dass Sie je nach der Person, die Sie kennenlernen, unterschiedlich daten und Ihre Art des Umgangs an die jeweilige Verbindung anpassen.

Der höchste Balken ist der Stil, auf den sich die ausführliche Interpretation bezieht. Im jeweils zweiten Balken erkennen sich viele Menschen ebenfalls stark wieder, denn Datingverhalten ist meist eine Kombination. Wer überlegt datet und als zweiten Stil romantisch hat, prüft sorgfältig und verliebt sich anschließend stark, sobald die Prüfung bestanden ist. Wer überlegt und zugleich zurückhaltend ist, kann endlos prüfen und dies als Ansprüche bezeichnen. Wenn Ihre beiden höchsten Balken nur wenige Punkte auseinanderliegen, lesen Sie beide Interpretationen weiter unten und verstehen Sie die Kombination als Ihre Antwort. Wenn jeder Balken niedrig ist, haben die Fragen Ihr Muster nicht erfasst. Das geschieht besonders häufig bei Menschen, die in letzter Zeit wenig gedatet haben.

Ein Dating-Stil meint hier das sichtbare Verhalten: das Tempo, das Sie vorgeben, Ihre Auswahlkriterien, wie und wann Absprachen benannt werden, Ihren Umgang mit einer stillen Woche und die Gründe, aus denen Sie gehen. Er ist kein Persönlichkeitstyp, nicht unveränderlich und keine Erklärung dafür, warum Sie so handeln. Solches Verhalten hängt stark von der Situation ab. Dieselbe Person datet mit 24 anders als mit 38, nach einer guten Beziehung anders als nach einer schlechten und in einer Stadt, in der alle einander kennen, anders als auf einer App mit tausend Profilen. Lesen Sie das Ergebnis deshalb als Beschreibung Ihres gegenwärtigen Verhaltens beim Kennenlernen. Es trägt gewissermaßen das heutige Datum, statt eine dauerhafte Aussage über Sie als Person zu sein.

Das zugrunde liegende Muster ist eine andere Frage, für die es eine wesentlich besser erforschte Antwort gibt: Bindung. Unser <a href="Test zum Bindungsstil">Test zum Bindungsstil</a> betrachtet Angst und Vermeidung in engen Beziehungen. Diese beiden Dimensionen tauchen in jahrzehntelanger Forschung immer wieder auf. Sie erklären mehr darüber, warum Ihr Datingverhalten so verläuft, als diese Seite leisten kann. Welche Menschen Sie anziehen, ist wiederum eine dritte Frage. Dafür gibt es den <a href="Welcher Typ passt zu mir? Test zu den Menschen, die Sie anziehen">Test „Was ist mein Typ?“</a>. Die drei Perspektiven ergänzen sich: Bindung beschreibt das Muster, der bevorzugte Typ die Ausrichtung Ihrer Anziehung und der Dating-Stil das, was eine Person beim Beobachten Ihres Kennenlernens tatsächlich sehen würde.

Es gibt keine validierte Einteilung von Dating-Stilen. Wer etwas anderes behauptet, möchte Ihnen etwas verkaufen. Die vier Stile dieser Seite sind unsere eigene Einteilung, eigens für Psychology.com formuliert und an zwei Forschungsrichtungen orientiert. Die erste ist die Bindungsforschung bei Erwachsenen. Ihr beständiger Befund ist, dass romantisches Verhalten sich entlang zweier Dimensionen ordnet: Angst vor dem Verlassenwerden und Vermeidung von Nähe, statt sauber in Kategorien zu passen. Unsere Stile romantisch und zurückhaltend orientieren sich an den sichtbaren Verhaltensseiten dieser Dimensionen. Überlegt und gelassen beschreiben dagegen, wie viel Struktur jemand in das Kennenlernen bringt. Die zweite Grundlage ist Forschung zum modernen Dating, darunter die große Übersicht von Finkel und Kollegen darüber, was Online-Dating verändert und was nicht. Sie fand, dass das Durchsehen vieler Profile eine bewertende Haltung ähnlich dem Einkaufen fördert. Behauptungen über Passung auf Grundlage selbst berichteter Vorlieben hielten der Prüfung dagegen nicht stand. Diese Grenzen gehören zur Einordnung unseres eigenen Modells dazu.

Der letzte Befund verdient Aufmerksamkeit, denn er spricht besonders deutlich dagegen, die eigenen Auswahlkriterien zu ernst zu nehmen. Joel, Eastwick und Finkel wandten maschinelles Lernen auf Daten aus Speed-Dating an. Sie konnten vorhersagen, wie sehr Menschen andere allgemein mögen würden, aber nicht, zwischen welchen beiden es funken würde. Dieser besondere Funke blieb unvorhersehbar, selbst mit langen Listen der Vorlieben beider Personen. Eastwick und Finkel hatten bereits gezeigt, dass erklärte Partnerwünsche wenig darüber vorhersagen, wen Menschen tatsächlich wollen, sobald eine reale Person vor ihnen steht. Das bedeutet nicht, dass Ihre Vorlieben wertlos sind. Es bedeutet, dass Kriterien eine einfache Möglichkeit sind, eine Liste zu verkürzen, aber eine schlechte Methode, einen Menschen auszuwählen. Diesen Preis zahlt der überlegte Stil, während der gelassene ihn eher vermeidet. Die Unterscheidung hilft, die eigene Auswahl weniger als Gewissheit darüber zu behandeln, mit welchem realen Menschen eine Verbindung entstehen wird.

Nehmen Sie die eine Anpassung aus Ihrem Ergebnis und probieren Sie sie einen Monat lang aus, statt allgemein besser daten zu wollen. Veränderungen auf dieser Ebene sind klein und konkret: eine direkte statt nur angedeutete Frage, eine Woche ohne Nachsehen in der App, ein Gespräch über Erwartungen zwei Wochen früher als gewöhnlich oder eine vielversprechende Person, der Sie über den üblichen Rückzugspunkt hinaus eine Chance geben. Entscheidend ist nicht, ob sich das bequem angefühlt hat. Entscheidend ist, was Ihr Gegenüber damit gemacht hat und welche neue Erfahrung dadurch in der Verbindung möglich wurde.

Wenn das erkannte Muster tiefer reicht als eine Gewohnheit, gibt es passendere Seiten. Der Test zu Bindungsangst betrachtet den Rückzug im Moment wirklicher Nähe. Der Test zu einer Situationship richtet sich an Verbindungen, die nie ganz benannt oder gemeinsam geklärt wurden.

Der <a href="Test zu Warnzeichen in Ihrer Beziehung">Test zu Warnzeichen in Beziehungen</a> passt, wenn Ihre Gründe zu gehen vor allem das Verhalten der anderen Person betreffen. Wenn in jeder bisherigen Beziehung dasselbe geschehen ist, kommt eine Fachperson mit Erfahrung bei Beziehungsmustern in sechs Sitzungen weiter als ein Test mit zweiunddreißig Fragen. Es ist vollkommen in Ordnung, gleich dort anzufangen und das wiederkehrende Muster in einem persönlichen Gespräch zu betrachten.