Wortassoziationen-Test: Lösen Sie 20 eigene englische Wortgruppen und erhalten Sie sofort eine Einordnung Ihres konvergenten Denkens
Drei Wörter, eine verborgene Verbindung. Dieser Wortassoziationen-Test bietet 20 eigens verfasste englische Wortgruppen im Stil von Mednicks klassischer Kreativitätsaufgabe. Sie wählen ohne Zeitdruck aus mehreren Antworten und erhalten sofort einen Ergebnisbereich. Dazu erfahren Sie verständlich, was konvergentes Denken und plötzliche Einsicht bedeuten und was sie nicht aussagen. Die Wortgruppen und Antworten bleiben auf Englisch, damit die ursprünglichen Verbindungen erhalten bleiben.
Wortassoziationen-Test: Englische Wörter in Dreiergruppen miteinander verbinden ist ein kostenloser, vertraulicher Selbsttest mit 20 Fragen. Grundlage: Eigene Wortgruppen aus jeweils drei Wörtern · nicht der veröffentlichte RAT. Er dauert etwa 5 Minuten, wird vollständig in Ihrem Browser ausgewertet und bietet eine verständliche Einordnung Ihrer Punktzahl in 4 Ergebnisbereiche. Auf Wunsch erhalten Sie einen ausführlichen persönlichen Bericht. Der Test dient der ersten Orientierung und stellt keine Diagnose.
Was ein Test zu entfernten Wortassoziationen tatsächlich erfasst
Jede Aufgabe zeigt drei Wörter. Gesucht ist das eine Wort, das mit jedem davon ein gebräuchliches zusammengesetztes Wort oder eine feste Wendung bildet. Mednick entwickelte diese Aufgabe 1962, um zu untersuchen, wie leicht Menschen entfernte Assoziationen erreichen. Er betrachtete dies als Antrieb kreativen Denkens. Spätere Arbeiten zeigten, dass Wortschatz, sprachliches Schlussfolgern und der kleine Moment plötzlicher Einsicht beim Erkennen einer verborgenen Verbindung ebenso wichtig sind. Alle 20 Wortgruppen hier wurden eigens für diesen Test geschrieben. Sie stammen weder aus dem veröffentlichten RAT noch aus den normierten Aufgaben zu zusammengesetzten Wortassoziationen. Der Wert beschreibt nur Ihren Erfolg bei diesen 20 Aufgaben. Die englischen Wörter werden unverändert verwendet; Englischkenntnisse sind deshalb erforderlich.
Konvergentes Denken anhand eigener Gruppen aus drei Wörtern
Gesucht ist die einzige richtige Antwort, die drei Bedingungen gleichzeitig erfüllt. Das ist konvergentes Denken, die Ergänzung zum divergenten Denken, bei dem viele Ideen entstehen und das viele Kreativitätstests betrachten. Um diese Fertigkeit herum wurde Mednicks Aufgabe entwickelt. Die Wortgruppen sind neu. Wer veröffentlichte Aufgabensätze kennt, kennt deshalb noch nicht die Antworten auf diese Aufgaben.
An welcher Stelle die Verbindung steht
Unsere eigenen beschreibenden Gruppen sind keine validierten Unterskalen: Aufgaben mit der Antwort nach jedem Hinweiswort, etwa bath, bed, class: room; Aufgaben mit der Antwort davor, etwa bow, coat, drop: rain; und Aufgaben mit beiden Positionen, etwa room, park, pin: ball. Die Aufschlüsselung zeigt, welche Form der Verbindung Ihnen bei diesem Versuch am leichtesten fiel. Diese Beispiele funktionieren im Englischen.
Feste Grenzen ohne Rang innerhalb der Bevölkerung
Die Zahl Ihrer richtigen Antworten wird anhand redaktionell festgelegter Grenzen einem von vier Erfolgsbereichen zugeordnet, nicht mit einer normierten Stichprobe verglichen. Dieser Test ohne Zeitlimit, Aufsicht oder Normierung liefert weder einen Prozentrang noch einen Kreativitätswert oder IQ. Die Auswahl aus mehreren Antworten macht ihn außerdem leichter als die ursprüngliche Aufgabe mit frei formulierter Antwort.
| Merkmal | Üblicher kostenloser Test | Psychology.com |
|---|---|---|
| Eigene Wortgruppen, nach dem Schreiben mit der veröffentlichten Liste zusammengesetzter Wortassoziationen abgeglichen | Häufig aus veröffentlichten Forschungslisten übernommen | Ja, 20 neu verfasste Aufgaben |
| Jede Aufgabe wurde vom Verfasser selbst gelöst und geprüft | Nicht klar | Ja, jeweils eine begründbar richtige Antwort |
| Offen darüber, was der RAT tatsächlich misst | Wird als Wert für Kreativität verkauft | Konvergentes Denken und Wortschatz, ausdrücklich so benannt |
| Ohne Zeitlimit und ohne Druck durch Geschwindigkeit | Häufig mit Zeitlimit | Ja, Sie arbeiten in Ihrem eigenen Tempo |
| Aufschlüsselung nach der Form der Verbindung | Nein | Ja, drei beschreibende Gruppen |
| Optionaler ausführlicher Bericht mit persönlicher Einordnung | Nein | Ja, passend zu Ihren genauen Werten verfasst |
| Ihre Antworten bleiben auf Ihrem eigenen Gerät | Werden häufig gesammelt | Auswertung in Ihrem Browser; nur zusammengefasste Werte, wenn Sie eine PDF oder einen Bericht anfordern |
So wird der Test ausgewertet
Ihre Antworten ergeben insgesamt 0 bis 20 Punkte. Ihr Ergebnis fällt in einen dieser 4 Bereiche:
| Punktzahl | Bereich | Was das nahelegt |
|---|---|---|
| 0–5 | Wenige Verbindungen gefunden: ein Bereich zur ersten Einschätzung | Die meisten Verbindungen blieben bei diesem Versuch verborgen. Dieser Bereich beschreibt den Erfolg bei den Aufgaben, nicht Ihre Kreativität und auch nicht Ihren Rang im Vergleich zu anderen Erwachsenen. |
| 6–10 | Einige Verbindungen gefunden: ein Bereich zur ersten Einschätzung | Sie haben einen beachtlichen Teil der verborgenen Verbindungen gefunden. Die Mitte unserer Skala bedeutet nicht den Durchschnitt der Bevölkerung. Sie zeigt, dass diese konkreten Wortgruppen für Sie eine Mischung aus leichten und schwierigen Aufgaben waren. |
| 11–15 | Die meisten Verbindungen gefunden: ein Bereich zur ersten Einschätzung | Sie haben bei diesem Versuch die meisten verborgenen Verbindungen gefunden. Diese grobe Einschätzung belegt jedoch weder eine überdurchschnittliche Kreativität noch eine überdurchschnittliche Intelligenz bei Ihnen. |
| 16–20 | Fast alle Verbindungen gefunden: ein Bereich zur ersten Einschätzung | Sie haben fast alle oder alle verborgenen Verbindungen gefunden. Hier erreicht der Test seine Obergrenze. Er kann deshalb nicht sagen, wie Sie im Vergleich zu anderen Menschen mit ebenfalls starken Leistungen abschneiden. |
Wie der Test zu entfernten Wortassoziationen ausgewertet wird
Es gibt 20 Aufgaben. Jede enthält drei Hinweiswörter und vier Antwortmöglichkeiten. Genau eine Antwort bildet mit allen drei Hinweisen ein gebräuchliches zusammengesetztes Wort oder eine Wendung aus zwei Wörtern. Die anderen drei passen jeweils höchstens zu einem oder zwei Hinweisen, was sie verlockend macht. Eine richtige Antwort zählt 1 Punkt, jede andere 0 Punkte. Der Gesamtwert entspricht daher der Zahl richtiger Antworten von 20. Es gibt keine Zeitlimits, keine Punkte für Geschwindigkeit und keinen Abzug für falsche Antworten. Bei vier Möglichkeiten beträgt die Trefferchance beim Raten für jede Aufgabe eins zu vier. Der Gesamtwert wird nicht um geratene Antworten korrigiert. Die Verbindungen werden jeweils in der englischen Sprache gesucht.
Redaktionell festgelegte Grenzen von 0 bis 5, 6 bis 10, 11 bis 15 und 16 bis 20 ergeben vier Erfolgsbereiche für diesen Test. Es handelt sich weder um Prozentränge noch um Kreativitätswerte, IQ-Bereiche oder klinische Schwellen. Niemand hat diese Aufgaben normiert. Eine einzige Antwort an einer Grenze kann die Bezeichnung ändern, ohne dass sich die Fähigkeit bedeutsam unterscheidet. Die Aufschlüsselung zeigt drei beschreibende Gruppen danach, wo das verbindende Wort steht: nach den Hinweisen, davor oder auf beiden Seiten. Diese eigenen Kategorien enthalten 8, 6 und 6 Aufgaben. Sie wurden nicht auf dieselbe Schwierigkeit abgestimmt und erlauben keinen solchen Vergleich.
Was der Remote Associates Test ist und was er nicht aussagt
Sarnoff Mednick veröffentlichte den Remote Associates Test 1962 als Maß für kreatives Denken. Seine Theorie war, dass kreative Menschen leichter Verbindungen zwischen weit auseinanderliegenden Ideen herstellen. Die Aufgabe ist seit sechzig Jahren beliebt, weil sie kurz und auswertbar ist und ein reales Phänomen erfasst: den Moment, in dem eine verborgene Verbindung auftaucht, oft begleitet von einem kleinen Gefühl unmittelbarer Gewissheit. Das ist ein gut untersuchtes Beispiel für Einsicht. Kounios und Beeman verwendeten in ihrer neurowissenschaftlichen Arbeit Aufgaben zu zusammengesetzten Wortassoziationen, eine nahe Verwandte des Originals, um genau diesen Moment im Gehirn zu untersuchen. Bowden und Jung-Beeman veröffentlichten 2003 normierte Aufgabensätze dieser Art. Weder ihre Aufgaben noch diejenigen von Mednick werden auf dieser Seite verwendet oder wiedergegeben.
Die Aufgabe ist kein vollständiger Kreativitätstest, der alle Seiten kreativer Leistungen gleichermaßen erfassen könnte. Die Kreativitätsforschung unterscheidet divergentes Denken, bei dem viele mögliche Ideen entstehen, von konvergentem Denken, das auf eine richtige Antwort zuläuft. Der RAT erfasst Letzteres. Lee, Huggins und Therriault fanden 2014, dass Leistungen bei zusammengesetzten Wortassoziationen stärker mit Wortschatz und Schlussfolgern zusammenhingen als mit den meisten Maßen divergenten Denkens. Ein hoher Wert hier bedeutet deshalb, dass Ihnen diese eingegrenzte sprachliche Suche gut gelingt. Das ist nützlich und gehört tatsächlich zu kreativer Arbeit. Es sagt aber nicht, wie originell oder produktiv Ihre Ideen sind. Unser Kreativitätstest betrachtet die divergente Seite, und der Test zum verbalen Schlussfolgern betrachtet die sprachlichen Fähigkeiten. Gemeinsam ergänzen sie die Teile, die dieser Test offenlässt und nicht selbst untersucht.
Warum manche Wortgruppen sofort einleuchten und andere nicht
Eine Wortgruppe zu lösen bedeutet, drei Bedingungen gleichzeitig im Blick zu behalten und ein Wort zu suchen, das alle erfüllt. Die psychologische Forschung beschreibt zwei Wege zur Antwort. Der eine ist bewusst: mögliche Wörter nacheinander an jedem Hinweis prüfen, diejenigen verwerfen, die nur zu zwei passen, und weitersuchen. Der andere ist Einsicht: Die Antwort taucht einfach auf, oft nach einer Pause oder einem kurzen Wegsehen, und fühlt sich offensichtlich richtig an. Die meisten Menschen nutzen beide Wege. Ihr Verhältnis verändert sich mit Stimmung, Müdigkeit und dem Gefühl, festzustecken. Positive Stimmung und Entspannung begünstigen eher die Einsicht. Druck und Angst verengen eher die Aufmerksamkeit und fördern die bewusste Suche. Auch deshalb gibt es in diesem Test keine Zeitbegrenzung.
Mehrere Dinge, die keine Kreativität sind, beeinflussen den Wert ebenfalls. Wortschatz zählt, denn Sie können eine Wortverbindung schwer finden, die Sie noch nie kennengelernt haben. Aus demselben Grund ist wichtig, ob Englisch Ihre erste Sprache ist oder Sie es schon lange sprechen. Die Auswahl aus mehreren Antworten hilft deutlich: Eine Antwort unter vier Möglichkeiten wiederzuerkennen ist viel leichter, als sie ohne Vorgaben selbst zu bilden, wie es die ursprüngliche Aufgabe verlangt. Ein hoher Wert hier lässt sich daher nicht unmittelbar auf den RAT mit freien Antworten übertragen. Müdigkeit, Ablenkung und ein falscher erster Einfall, von dem Sie nicht loskommen, kosten Punkte. Letzteres nennt die Einsichtsforschung Fixierung. Unser Test zur kognitiven Reflexion betrachtet die verwandte Fertigkeit, einer ersten plausiblen Antwort zu widerstehen. Der Test zum kritischen Denken untersucht Schlussfolgern breiter.
Was Sie mit Ihrem Ergebnis konkret anfangen können
Lesen Sie den Wert als das, was er ist: die Zahl dieser 20 konkreten Wortgruppen, die Sie mit Antwortauswahl in Ihrem eigenen Tempo gelöst haben. Ein hoher Wert bedeutet, dass Ihnen diese eingegrenzte Wortsuche leichtfällt. Das ist beim Schreiben, Benennen, Formulieren von Problemen und bei jeder Arbeit nützlich, die eine Antwort verlangt, die allen Bedingungen entspricht. Ein niedriger Wert sagt meist mehr über Wortschatz, sprachlichen Hintergrund, Müdigkeit oder die ausgewählten Wörter als über Ihren Verstand. Er sagt nichts darüber aus, wie originell Ihre Ideen sind. Wenn Ihnen die Rätsel Freude gemacht haben, ist das das bestmögliche Ergebnis. Diese Aufgabe wurde für die Forschung entwickelt; hier steht die Freude am Ausprobieren im Vordergrund und nicht die Beurteilung Ihrer Person.
Für ein vollständigeres Bild Ihres Denkens können Sie diesen Test mit dem Kreativitätstest für divergentes Denken, dem Test zur kognitiven Reflexion für das Überprüfen erster Antworten und dem Test zum verbalen Schlussfolgern für die sprachliche Seite kombinieren. Verwenden Sie dieses Ergebnis nicht für Personalentscheidungen, die Zuweisung zu Bildungsangeboten oder irgendeine Entscheidung über andere Menschen. Dafür wurde dieser Test niemals entwickelt oder geprüft.
Methodik und Quellen
Dies ist ein eigener Test zur Information, keine Durchführung oder Anpassung des Remote Associates Test von Mednick, 1962, oder der von Bowden und Jung-Beeman 2003 normierten Aufgaben zu zusammengesetzten Wortassoziationen. Alle 20 Wortgruppen wurden für diese Seite verfasst. Jede wurde vom Verfasser gelöst, bevor die Antwortmöglichkeiten geschrieben wurden. Nach dem Schreiben wurde jede Wortgruppe mit der veröffentlichten Liste abgeglichen; keine teilt mehr als ein Hinweiswort mit einer veröffentlichten Aufgabe. Die Instrumente werden nur genannt, um das Aufgabenformat und die Forschung dahinter zu würdigen. Es gibt keine Validierungsstudie, keine Normstichprobe, keine Schätzung der Zuverlässigkeit und keinen Beleg für einen Zusammenhang mit einem veröffentlichten RAT-Wert. Die Quellen erklären die Aufgabe und ihre Grenzen; keine validiert diesen Test. In dieser deutschen Fassung bleiben die englischen Hinweiswörter und Antwortwörter erhalten, damit dieselben Aufgaben und Lösungsschlüssel gelten.
Jede Aufgabe hat vier unterschiedliche Antwortmöglichkeiten: eine richtige Antwort mit 1 Punkt und drei falsche mit 0 Punkten. Die falschen Möglichkeiten passen zu einem oder zwei der drei Hinweise. Dadurch ist Ausschließen möglich, aber nicht völlig einfach. Der Gesamtwert ist die Zahl richtiger Antworten von 20, ohne Korrektur für Raten, ohne Zeitlimit und ohne Bewertung der Geschwindigkeit. Redaktionell festgelegte Grenzen von 0 bis 5, 6 bis 10, 11 bis 15 und 16 bis 20 ergeben vier Erfolgsbereiche. Es sind keine Prozentränge, Kreativitätswerte oder Umrechnungen in IQ-Werte. Die drei Gruppen der Aufschlüsselung, Antwort nach den Hinweisen mit 8 Aufgaben, Antwort davor mit 6 und Antwort auf beiden Seiten mit 6, sind unsere eigenen Beschreibungen und keine validierten Unterskalen. Ihre Schwierigkeit wurde nicht angeglichen. Die Auswahlantworten machen diesen Test leichter als das Original mit freien Antworten. Deshalb sind die Werte nicht mit Forschungsergebnissen vergleichbar.
Der Test richtet sich an Erwachsene und dient der Information und Freude am Ausprobieren. Er misst keine Intelligenz, stellt keine Diagnose und prüft nicht auf eine Erkrankung. Er darf nicht für Personalentscheidungen, die Zuweisung zu Bildungsangeboten oder irgendeine Entscheidung über andere Menschen verwendet werden. Wortschatz, sichere Englischkenntnisse, Müdigkeit und Vertrautheit mit Worträtseln beeinflussen das Ergebnis bei jeder Durchführung.
Die deutschen Aussagen sind eine hausinterne Übersetzung unserer englischen Fassung; wo ein Instrument oder eine Skala genannt wird, ist dies nicht deren validierte deutsche Fassung.
Quellen
- Mednick SA. The associative basis of the creative process. Psychological Review. 1962;69(3):220–232. doi.org/10.1037/h0048850
- Bowden EM, Jung-Beeman M. Normative data for 144 compound remote associate problems. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 2003;35(4):634–639. doi.org/10.3758/BF03195543
- Kounios J, Beeman M. The cognitive neuroscience of insight. Annual Review of Psychology. 2014;65:71–93. doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115154
- Lee CS, Huggins AC, Therriault DJ. A measure of creativity or intelligence? Examining internal and external structure validity evidence of the Remote Associates Test. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. 2014;8(4):446–460. doi.org/10.1037/a0036773
Diese Quelle zitieren
Psychology.com. (2026, 20. Okt.). Wortassoziationen-Test: Englische Wörter in Dreiergruppen miteinander verbinden. Psychology.com. https://psychology.com/de/tests/wortassoziationen
Wortassoziationen-Test: Englische Wörter in Dreiergruppen miteinander verbinden: Häufige Fragen
Was ist der sogenannte Remote Associates Test?
Eine 1962 von Sarnoff Mednick veröffentlichte Aufgabe: Sie erhalten drei Wörter und suchen ein viertes, das alle verbindet, etwa bath, bed und class mit room. Mednick betrachtete die Fähigkeit, entfernte Assoziationen herzustellen, als Kern kreativen Denkens. Seitdem gehört die Aufgabe zu den häufig verwendeten Verfahren in der Forschung zu Einsicht und konvergentem Denken. Diese Seite nutzt dasselbe Format mit 20 eigenen Wortgruppen. Auch in der deutschen Fassung bleiben die Rätselwörter englisch, damit die Verbindungen funktionieren.
Verwendet dieser Test die tatsächlichen Aufgaben aus dem RAT?
Nein. Mednicks ursprüngliche Aufgaben und die von Bowden und Jung-Beeman normierten zusammengesetzten Wortassoziationen sind veröffentlichte Forschungsmaterialien und werden hier nicht wiedergegeben. Jede Wortgruppe auf dieser Seite wurde eigens dafür geschrieben und vom Verfasser gelöst, bevor die Antwortmöglichkeiten formuliert wurden. Das bedeutet zugleich, dass Ihr Wert nicht mit veröffentlichten RAT-Normen verglichen werden kann. Es ist ein eigener Aufgabensatz.
Bedeutet ein hoher Wert, dass ich besonders kreativ bin?
Er bedeutet, dass Ihnen konvergentes Denken gut gelingt: die eine Antwort zu finden, die alle Bedingungen erfüllt. Das ist ein echter Teil kreativer Arbeit. Die Kreativitätsforschung betrachtet jedoch auch divergentes Denken, also das Erzeugen vieler Ideen. Studien zeigen, dass RAT-Leistungen enger mit Wortschatz und Schlussfolgern zusammenhängen als mit dem Entwickeln von Ideen. Unser <a href="Test zu Ihrer Kreativität">Kreativitätstest</a> betrachtet diese divergente Seite und ergänzt damit die hier offene Perspektive.
Warum gibt es keine Zeitbegrenzung und mehrere Antworten zur Auswahl?
Ohne Zeitbegrenzung, weil Einsicht eher bei entspannter als bei unter Druck stehender Aufmerksamkeit entsteht und weil eine Geschwindigkeitswertung Tippgeschwindigkeit und Geräteverzögerungen belohnen würde. Die Antwortauswahl erleichtert das Bearbeiten und Auswerten im Browser. Ihr klarer Nachteil ist, dass Wiedererkennen leichter ist als das selbstständige Finden einer Antwort. Deshalb fallen die Werte hier höher aus als bei der ursprünglichen Aufgabe mit frei formulierter Antwort, mit der sie nicht unmittelbar vergleichbar sind.
Ist dieser Test tatsächlich vertraulich?
Ja. Er läuft vollständig in Ihrem Browser. Ihre einzelnen Antworten werden dort ausgewertet und niemals an uns gesendet oder mit Ihrer Person verknüpft. Sie bleiben in diesem Tab gespeichert, damit Sie später zu Ihrem Ergebnis zurückkehren können. Wenn Sie den Tab schließen oder leeren, werden sie gelöscht. Bitten Sie uns, die PDF per E-Mail zu senden, erhalten wir Ihre zusammengefassten Werte zusammen mit Ihrer E-Mail-Adresse, niemals Ihre einzelnen Antworten. Ein Benutzerkonto ist dafür nicht erforderlich.
Welche anderen Tests passen im Anschluss an diesen Test?
Der <a href="Test zur kognitiven Reflexion: Intuitiv oder analytisch?">Test zur kognitiven Reflexion</a> betrachtet eine verwandte Fertigkeit: einer ersten plausiblen Antwort zu widerstehen. Der <a href="Test zum verbalen Schlussfolgern">Test zum verbalen Schlussfolgern</a> erfasst die sprachliche Seite, die jede Wortgruppe beeinflusst. Der Test zum kritischen Denken betrachtet Schlussfolgern aus einer breiteren Perspektive. Keiner dieser Tests liefert allein einen IQ-Wert oder eine umfassende Messung Ihrer Kreativität. Sie ergänzen jeweils einen anderen Teil des Bildes.