Startseite › Tests › Test zu Emotionaler Unverfügbarkeit

Emotionale Unverfügbarkeit im Test: Ihr Muster bei Vermeidung, unterdrückten Gefühlen und wechselhaftem Verhalten erkennen

Dieser Test zu emotionaler Unverfügbarkeit betrachtet Ihren Umgang mit Nähe: Rückzug nach vertrauten Momenten, Ausweichen vor Gefühlen, Schwierigkeiten beim Benennen von Bedürfnissen und den Wechsel zwischen Wärme und Kühle. Achtzehn eigene Aussagen liefern eine Aufschlüsselung in drei Bereiche und eine offene Einordnung des Musters und seiner häufigen Hintergründe. Das Ergebnis erscheint sofort. Auf Wunsch erhalten Sie es auch als PDF-Datei.

Vertraulich18 FragenOptionaler Bericht

Test zu emotionaler Unverfügbarkeit ist ein kostenloser, vertraulicher Selbsttest mit 18 Fragen. Grundlage: Eigener Orientierungstest · angelehnt an die Forschung zu Bindung und zur Regulation von Gefühlen. Er dauert etwa 5 Minuten, wird vollständig in Ihrem Browser ausgewertet und bietet eine verständliche Einordnung Ihrer Punktzahl in 3 Ergebnisbereiche. Auf Wunsch erhalten Sie einen ausführlichen persönlichen Bericht. Der Test dient der ersten Orientierung und stellt keine Diagnose.

Emotionale Unverfügbarkeit beschreibt Ihren Umgang mit Nähe und ist kein Urteil über Ihre Fähigkeit zu lieben

Menschen werden als emotional unverfügbar bezeichnet, wenn sie Nähe auch innerhalb einer Beziehung auf Abstand halten. Sie weichen Gefühlen aus, können Bedürfnisse nicht aussprechen, ziehen sich nach vertrauten Momenten zurück und senden widersprüchliche Signale darüber, wie ernst die Verbindung ist. Dieser Test erfasst solche Verhaltensweisen bei Ihnen selbst in drei Bereichen, weil jeder Bereich andere Ansatzpunkte braucht. Er dient der Information und ersten Orientierung. Er stellt keine Diagnose und kein Urteil über Ihre Person dar.

1

Vermeidung von enger Nähe

Nach einem nahen Moment zurückweichen, ein Gespräch unverbindlich halten, sobald es ernst wird, und Gründe für Abstand finden, wenn eine Beziehung tiefer wird: Forschung zur Angst vor Nähe betrachtet genau dieses Verhalten als Kern des beschriebenen Musters.

2

Gefühle und eigene Bedürfnisse unterdrücken

Sagen, es sei alles in Ordnung, obwohl das nicht stimmt, Aufgewühltheit verbergen und Bedürfnisse kaum in Worte fassen können: Gross und John fanden in ihrer Forschung zur Emotionsregulation Zusammenhänge zwischen gewohnheitsmäßiger Unterdrückung, weniger Nähe und weniger sozialer Unterstützung. Das macht diese Unterdrückung zum leisesten Teil des Musters, auch wenn sie Beziehungen deutlich beeinflussen kann.

3

Wechselhaftigkeit

Eine Woche warm, die nächste distanziert sein, Nähe wünschen und sie zugleich durch das eigene Verhalten verhindern oder andere mehr Verbindlichkeit vermuten lassen, als Sie eingehen möchten: Diesen Teil spüren Partnerpersonen am stärksten. Gleichzeitig bleibt er in vielen Tests im Internet kaum oder gar nicht berücksichtigt.

MerkmalÜblicher kostenloser TestPsychology.com
Drei getrennte Bereiche statt einer einzigen BezeichnungNeinVermeidung, Unterdrückung und Wechselhaftigkeit werden einzeln ausgewertet
Beantwortung über Sie selbst, mit Hinweisen zur Einordnung einer PartnerpersonMeist ausschließlich über die jeweilige PartnerpersonJa, mit einer häufigen Frage zur Einordnung fremder Beziehungsmuster
An Forschung zu Bindung und zur Regulation von Gefühlen angelehntSeltenJa, mit Quellen auf dieser Seite
Erklärt, woher das beschriebene Muster häufig kommtNeinJa, ohne Schuldzuweisung
Fachlich geprüfte InterpretationSeltenJa, durch eine Fachperson geprüft
Optionaler ausführlicher und persönlich abgestimmter BerichtNeinJa, genau auf Ihre persönlichen Werte abgestimmt
Ihre Antworten bleiben auf Ihrem GerätHäufig zentral erhobenAuswertung in Ihrem Browser; nur zusammengefasste Werte bei Anforderung einer PDF-Datei oder eines persönlichen Berichts

So wird der Test ausgewertet

Ihre Antworten ergeben insgesamt 0 bis 72 Punkte. Ihr Ergebnis fällt in einen dieser 3 Bereiche:

PunktzahlBereichWas das nahelegt
0–24Geringe emotionale UnverfügbarkeitIhre Antworten zeigen wenige der Verhaltensweisen, die in diesem Fragebogen Abstand schaffen. Sie scheinen anwesend bleiben zu können, wenn Ihnen jemand Nähe anbietet und die Verbindung tiefer wird.
25–48Mäßige emotionale UnverfügbarkeitIhre Antworten zeigen ein mäßiges Maß an Abstandhalten. Sie können Nähe zulassen, und zugleich gibt es etwas, das Sie regelmäßig wieder von dieser Nähe zurückzieht.
49–72Starke emotionale UnverfügbarkeitIhre Antworten zeigen ein starkes, beständiges Muster, Nähe auf Abstand zu halten. Dieses Muster kostet wahrscheinlich sowohl Sie selbst als auch die Menschen viel, die versuchen, Ihnen wirklich näherzukommen.

So wird der Test zu emotionaler Unverfügbarkeit ausgewertet

Der Test enthält 18 Aussagen in drei Gruppen mit jeweils sechs Aussagen: Vermeidung von Nähe, Unterdrückung von Gefühlen und Bedürfnissen sowie Wechselhaftigkeit. Sie geben an, wie sehr Sie jeder Aussage über Ihr übliches Verhalten in engen Beziehungen zustimmen, von „Stimme überhaupt nicht zu“ (0) bis „Stimme voll und ganz zu“ (4). Jede Gruppe kann 0 bis 24 Punkte ergeben, der gesamte Test 0 bis 72. Ihre Ergebnisseite zeigt den Gesamtwert, den zugehörigen Ergebnisbereich und die drei Gruppenwerte nebeneinander. So sehen Sie sowohl die Gesamtausprägung als auch die jeweiligen Schwerpunkte.

Ein Gesamtwert von 0 bis 24 liegt im niedrigen Bereich, 25 bis 48 im mittleren und 49 bis 72 im hohen Bereich. Diese Drittel wurden als Orientierungsbereiche für diesen eigenen Fragebogen gewählt. Sie sind keine klinischen Grenzwerte. Emotionale Unverfügbarkeit ist keine Diagnose, daher gibt es auch keinen validierten Schwellenwert zu übernehmen. Die drei Gruppen sind unsere eigene Ordnung des Konstrukts anhand der im Methodikteil beschriebenen Forschung. Sie sind keine validierten Subskalen und sollten nicht als solche verstanden werden.

Besonders hilfreich ist die Aufschlüsselung. Wer vor allem bei Unterdrückung hoch liegt, möchte vielleicht aufrichtig Nähe und hat nur nie gelernt, ein Gefühl auszusprechen. Hier geht es um eine Fähigkeit mit einem klaren Übungsweg. Wer vor allem bei Vermeidung hoch liegt, erlebt Nähe eher als Druck und entfernt sich davon. Das hat meist tiefere Wurzeln. Wer vor allem bei Wechselhaftigkeit hoch liegt, möchte oft gleichzeitig Nähe und Abstand und schwankt zwischen beidem. Dieses Muster ist für Partnerpersonen besonders schwer auszuhalten. Der Gesamtwert beschreibt das Ausmaß, die Aufschlüsselung beschreibt die Art. Wenn Sie weiterhin versuchen, jemanden von außen einzuschätzen, bewertet der <a href="Mag er mich? Ein Test zur Orientierung">Test „Mag er mich?“</a> dessen Aufmerksamkeit, Einsatz und Offenheit. Das Ergebnis ordnet ein, wie deutlich diese beobachteten Signale insgesamt ausfallen und was sich daraus ableiten lässt.

Was emotionale Unverfügbarkeit bedeutet und was damit nicht gemeint ist

„Emotional unverfügbar“ ist kein klinischer Begriff. Es ist eine alltägliche Bezeichnung für Verhaltensweisen, die verhindern, dass eine Beziehung tiefer wird: ausweichen, wenn Gefühle auftauchen, Bedürfnisse nicht aussprechen können, nach wirklicher Nähe zurückweichen, Gespräche unverbindlich halten oder sich mit Witzen aus ernsten Themen lösen und widersprüchliche Signale zur Verbindlichkeit senden. Gemeinsam ist diesen Verhaltensweisen, dass Nähe angeboten wird und die Person sich davon entfernt. Oft geschieht das, ohne dass sie sich bewusst dafür entscheidet oder genau benennen könnte, warum sie gerade in diesem Moment wieder Abstand braucht.

Eine Abgrenzung zu einigen häufig verwechselten Dingen ist hilfreich. Introversion betrifft die Frage, woher Sie Energie bekommen, nicht ob Sie Nähe zulassen können. Viele introvertierte Menschen sind für die wenigen Personen, die sie hereinlassen, emotional sehr erreichbar. Viel Beschäftigung oder Stress kann jeden zeitweise weniger verfügbar machen. Das ist ein Umstand und nicht zwingend ein Muster. Alexithymie, nach der der Test zu Alexithymie fragt, bezeichnet Schwierigkeiten, Gefühle überhaupt zu erkennen und zu beschreiben. Von außen kann das wie Unverfügbarkeit aussehen. Die Person hält Gefühle jedoch weniger zurück, als dass sie sie nicht findet. Die selbstunsichere Persönlichkeit, die der entsprechende Test betrachtet, ist ein breiteres Muster sozialer Hemmung durch Angst vor Kritik. Es reicht weit über romantische Beziehungen hinaus und betrifft auch andere Begegnungen und Lebensbereiche.

Emotionale Unverfügbarkeit im Sinn dieses Tests liegt dazwischen: Gefühle sind vorhanden, die Fähigkeit ist vorhanden, und trotzdem hält etwas die Tür überwiegend geschlossen. In einer Hinsicht ist das ermutigend. Ein erlerntes Muster im Umgang mit Nähe lässt sich anders lernen. Bei einem grundlegenden Temperament ist das nicht in derselben Weise möglich.

Woher dieses Muster in vielen Fällen stammt

Die meisten Menschen mit hohen Werten haben das Muster nicht gewählt, sondern gelernt. Bindungsforschung beschreibt einen abweisenden oder vermeidenden Stil, der entsteht, wenn Nähe früh unzuverlässig, übergriffig oder schlicht nicht vorhanden war. Auf jemanden angewiesen zu sein fühlte sich unsicher an, und Selbstständigkeit wurde zur Schutzstrategie. Mikulincer und Shaver beschreiben in ihrer Arbeit zur Erwachsenenbindung, wie diese Strategie in späteren Beziehungen weiterläuft: Nähe wird als Druck registriert, das Nervensystem deaktiviert Bindungsbedürfnisse und die Person zieht sich gerade dann zurück, wenn eine Partnerperson näherkommt. Der <a href="Test zum Bindungsstil">Test zum Bindungsstil</a> betrachtet dieses Muster unmittelbar. Wenn Ihr Wert bei Vermeidung hoch ist, bietet er einen naheliegenden nächsten Schritt, um die zugrunde liegende Strategie besser zu verstehen.

Die Gruppe Unterdrückung hat einen anderen Hintergrund. Gross und John verglichen 2003 zwei Strategien der Emotionsregulation. Menschen, die den sichtbaren Ausdruck ihrer Gefühle gewohnheitsmäßig unterdrücken, berichteten weniger Nähe, weniger soziale Unterstützung und geringeres Wohlbefinden als Menschen, die Situationen neu bewerten. Unterdrückung wird häufig in Familien gelernt, in denen Gefühle unerwünscht waren, belächelt oder einfach nie benannt wurden. Deshalb ist der <a href="Emotionale Vernachlässigung in der Kindheit: Test">Test zu emotionaler Vernachlässigung in der Kindheit</a> eine häufige Ergänzung. Dafür muss nichts Dramatisches geschehen sein. Schon das Fehlen einer Sprache für Gefühle kann ausreichen, um diesen Umgang mit dem eigenen Erleben zu prägen.

Wechselhaftigkeit zeigt sich oft, wenn beide Kräfte stark sind: ein wirklicher Wunsch nach Nähe und eine wirkliche Angst davor. Menschen in dieser Situation beschreiben häufig, eine Beziehung zu wollen, bis sie tatsächlich eine haben. Descutner und Thelen definierten Angst vor Nähe bei der Entwicklung ihrer Skala 1991 als eingeschränkte Fähigkeit, einer sehr geschätzten Person persönlich bedeutsame Gedanken und Gefühle mitzuteilen. Der Wechsel zwischen warm und kalt ist eines ihrer auffälligsten Zeichen. Der <a href="Test zur Angst vor Nähe">Test zur Angst vor Nähe</a> und der <a href="Test zu Bindungsproblemen">Test zu Bindungsproblemen</a> betrachten diese beiden Bestandteile jeweils gesondert und können helfen, Ihren eigenen Schwerpunkt genauer zu verstehen.

Das Muster einer Partnerperson einordnen und nächste Schritte finden

Dieser Test ist dafür geschrieben, über Sie selbst beantwortet zu werden. Viele Menschen möchten hier eine Partnerperson bewerten. Die ehrliche Grenze lautet: Sie können nur Ihre Erfahrung mit dieser Person einschätzen, niemals ihr Innenleben. Wenn Sie über jemand anderen nachdenken möchten, lesen Sie die drei Gruppen als Fragen zu Beobachtungen. Zieht sich die Person nach nahen Momenten zurück? Weicht sie aus, wenn Gefühle auftauchen? Wechselt sie zwischen Wärme und Kühle? Ihre Beobachtungen sind real und wichtig. Sie können jedoch nicht erklären, warum das geschieht, und keine Diagnose begründen. Eine scheinbar unerreichbare Partnerperson kann Angst haben, trauern, überfordert sein oder einfach weniger Interesse an der Beziehung haben. Das sind sehr unterschiedliche Situationen. Sie verdienen ein Gespräch über konkrete Erfahrungen statt einer Bezeichnung, die eine Erklärung nur scheinbar schon liefert.

Wenn Sie den Test über sich selbst gemacht haben und im mittleren oder hohen Bereich liegen, ist der hilfreichste erste Schritt klein und konkret. Wählen Sie einen Menschen, dem Sie vertrauen, und sprechen Sie diese Woche ein wahres Gefühl aus, ohne es mit einem Witz abzuschwächen. Schon diese Handlung übt eine Fähigkeit, die durch Unterdrückung schwächer geworden ist. Trägt Vermeidung Ihren Wert, bemerken Sie den Moment nach Nähe, in dem Sie still werden möchten, und versuchen Sie, fünf Minuten länger zu bleiben, als angenehm erscheint. Trägt Wechselhaftigkeit den Wert, erklären Sie der Person, wie sich das Schwanken von innen anfühlt. Viele Partnerpersonen können viel Ungewissheit aushalten, sobald sie benannt ist.

Solche Muster verändern sich am verlässlichsten mit einer Therapeutin oder einem Therapeuten, die oder der mit Bindung und Beziehungen arbeitet. Die darunterliegende Angst ist allein schwer zu erkennen. Meist ist Einzeltherapie der passende Anfang. Auch Paartherapie kann helfen, wenn beide bereit sind, gemeinsam im Raum zu sein, ohne dass eine Person als das eigentliche Problem festgelegt wird.

Methodik und Quellen

Die 18 Aussagen dieser Seite wurden eigens für Psychology.com geschrieben. Sie orientieren sich an drei Strängen veröffentlichter Forschung. Erstens am von Descutner und Thelen (1991) definierten Konstrukt Angst vor Nähe: der eingeschränkten Fähigkeit, einer geschätzten Person persönlich bedeutsame Gedanken und Gefühle mitzuteilen. Zweitens an der Emotionsregulationsforschung von Gross und John (2003), die Unterdrückung des Gefühlsausdrucks von Neubewertung unterscheidet und gewohnheitsmäßige Unterdrückung mit weniger Nähe und Unterstützung verbindet. Drittens an der von Mikulincer und Shaver (2016) zusammengefassten Forschung zur Erwachsenenbindung. Dazu gehört die vermeidende oder abweisende Strategie, Bindungsbedürfnisse zu deaktivieren, wenn Nähe angeboten wird. Es werden keine Aussagen der Fear of Intimacy Scale, des Emotion Regulation Questionnaire oder eines anderen Bindungsinstruments auf dieser Seite wiedergegeben.

Sie bewerten jede Aussage auf einer fünfstufigen Zustimmungsskala. Die Auswertung summiert die 18 Aussagen zu einem Gesamtwert von 0 bis 72 und berichtet die drei Gruppen mit jeweils sechs Aussagen getrennt: Vermeidung von Nähe, Unterdrückung von Gefühlen und Bedürfnissen sowie Wechselhaftigkeit. Diese Gruppen sind unsere eigene Ordnung des Konstrukts und wurden nicht als Subskalen validiert. Die drei Ergebnisbereiche, 0 bis 24, 25 bis 48 und 49 bis 72, sind Drittel zur Orientierung für diesen Fragebogen, keine klinischen Grenzwerte. Emotionale Unverfügbarkeit ist keine Diagnose. Die Validierungsergebnisse der hier zitierten Instrumente gelten für diese Instrumente und lassen sich nicht auf unsere eigene Anpassung übertragen.

Der Test ist für Antworten über Sie selbst geschrieben. Er diagnostiziert niemals eine andere Person. Die häufigen Fragen erklären, wie Sie über das Verhalten einer Partnerperson nachdenken können, ohne Beobachtungen in ein Etikett zu verwandeln. Das Angebot dient ausschließlich der Information und Selbstreflexion.

Die deutschen Aussagen sind eine hausinterne Übersetzung unserer englischen Fassung; wo ein Instrument oder eine Skala genannt wird, ist dies nicht deren validierte deutsche Fassung.

Quellen

  1. Descutner CJ, Thelen MH. Development and validation of a Fear-of-Intimacy Scale. Psychol Assess. 1991;3(2):218-225. doi.org/10.1037/1040-3590.3.2.218
  2. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003;85(2):348-362. doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348
  3. Mikulincer M, Shaver PR. Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. 2nd ed. New York: Guilford Press; 2016. guilford.com/books/Attachment-in-Adulthood/Mikulincer-Shaver/9781462525546
  4. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. J Pers Soc Psychol. 2000;78(2):350-365. doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.350
  5. Bagby RM, Parker JDA, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale. I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994;38(1):23-32. doi.org/10.1016/0022-3999(94)90005-1

Diese Quelle zitieren

Psychology.com. (2026, 20. Okt.). Test zu emotionaler Unverfügbarkeit. Psychology.com. https://psychology.com/de/tests/emotionale-unverfuegbarkeit

Test zu emotionaler Unverfügbarkeit: Häufige Fragen

Was bedeutet es, emotional unverfügbar zu sein?

Es beschreibt jemanden, der Nähe innerhalb einer Beziehung auf Abstand hält: bei Gefühlen ausweichen, Bedürfnisse schwer aussprechen können, nach vertrauten Momenten zurückweichen, Gespräche unverbindlich halten, um ernste Themen zu vermeiden, und widersprüchliche Signale zur Verbindlichkeit senden. Das ist weder ein klinischer Begriff noch eine Diagnose. Es ist ein Muster des Umgangs mit Nähe. Ein solches Muster kann anders gelernt werden und muss Ihre Beziehungen nicht dauerhaft auf dieselbe Weise prägen.

Kann ich diesen Test über meine Partnerperson ausfüllen?

Die Aussagen beziehen sich bewusst auf Sie selbst. Sie können nur Ihre Erfahrung mit einer Partnerperson bewerten, niemals ihr Innenleben. Wenn Sie über jemand anderen nachdenken möchten, lesen Sie die drei Gruppen als Beobachtungsbereiche: Zieht die Person sich nach nahen Momenten zurück, weicht Gefühlen aus oder wechselt zwischen Wärme und Kühle? Ihre Beobachtungen sind real. Sie erklären aber nicht, warum das geschieht, und können keine Diagnose begründen. Eine scheinbar unverfügbare Person kann Angst haben, trauern, überfordert sein oder wenig in die Beziehung investieren. Diese Möglichkeiten verdienen ein Gespräch statt eines Etiketts. Wenn das Muster mit Herabsetzungen, Kontrolle oder Angst einhergeht, betrachtet unser <a href="Test zu emotionalem Missbrauch">Test zu emotionalem Missbrauch</a> einen anderen Bereich, der eigene Aufmerksamkeit verdient.

Ist emotionale Unverfügbarkeit dasselbe wie ein vermeidender Stil der Bindung?

Beides überschneidet sich, ist aber nicht identisch. Vermeidende oder abweisende Bindung ist eine tiefere, meist früh erlernte Strategie, das Bedürfnis nach Nähe zu deaktivieren. Sie ist eine häufige Wurzel der Gruppe Vermeidung in diesem Test. Emotionale Unverfügbarkeit beschreibt das breitere Alltagsmuster. Es kann auch aus gewohnheitsmäßiger Gefühlsunterdrückung entstehen oder daraus, Nähe gleichzeitig zu wünschen und zu fürchten. Unser <a href="Test zum Bindungsstil">Test zum Bindungsstil</a> betrachtet den Anteil der Bindung für sich und hilft, diesen Hintergrund von anderen möglichen Einflüssen zu unterscheiden.

Bin ich emotional unverfügbar oder einfach ein introvertierter Mensch?

Introversion betrifft die Frage, woher Sie Energie erhalten. Emotionale Erreichbarkeit betrifft dagegen, ob Sie Menschen nahekommen lassen. Viele Introvertierte sind für die wenigen Personen, die sie hereinlassen, sehr erreichbar. Entscheidend ist, was passiert, wenn jemand, der Ihnen wichtig ist, Nähe anbietet. Eine introvertierte Person braucht danach möglicherweise Zeit zur Erholung, entfernt sich aber nicht von der Nähe selbst. Das Muster dieses Tests umfasst dagegen Rückzug, Ausweichen oder Verstummen genau dann, wenn die Verbindung tiefer wird. Diese Unterscheidung hilft, Ruhebedarf nicht vorschnell als Unverfügbarkeit zu verstehen.

Ist dieser Test tatsächlich vertraulich?

Ja. Er läuft vollständig in Ihrem Browser. Ihre einzelnen Antworten werden dort ausgewertet und weder an uns gesendet noch mit Ihrer Person verknüpft. Sie bleiben in diesem Tab gespeichert, damit Sie Ihr Ergebnis erneut ansehen können. Wenn Sie den Tab schließen oder seinen Inhalt löschen, verschwinden auch die Antworten. Fordern Sie die PDF-Datei per E-Mail an, erhalten wir Ihre zusammengefassten Werte und Ihre E-Mail-Adresse, niemals jedoch Ihre einzelnen Antworten. Ein Benutzerkonto brauchen Sie dafür nicht.

Kann ein emotional unverfügbarer Mensch sich verändern?

Ja, und die Aufschlüsselung zeigt mögliche Wege. Unterdrückung lässt sich durch Übung verändern: Einer vertrauten Person wiederholt ein wahres Gefühl auszusprechen, baut eine Fähigkeit auf, die vielleicht nie vermittelt wurde. Bei Vermeidung hilft es, etwas länger in Nähe zu bleiben, als bequem erscheint, und zu verstehen, woher die Angst kommt. Bei Wechselhaftigkeit hilft es, das Schwanken offen zu benennen. Eine Fachperson mit Erfahrung in Bindung und Beziehungen kann bei dem Teil unterstützen, den Sie allein schwer erkennen. Wenn die Schwierigkeit eher darin liegt, Gefühle überhaupt zu finden, als sie zurückzuhalten, passt unser Test zu Alexithymie möglicherweise besser zu Ihrer persönlichen Erfahrung.

Wichtig: Dieser Test zu emotionaler Unverfügbarkeit dient der Orientierung und ist keine medizinische oder psychologische Diagnose. Emotionale Unverfügbarkeit ist keine klinische Erkrankung. Dieser Fragebogen kann weder bei Ihnen noch bei Ihrer Partnerperson oder jemand anderem eine Erkrankung diagnostizieren. Wenn Beziehungsmuster Sie belasten, erwägen Sie bitte ein Gespräch mit einer approbierten Psychotherapeutin oder einem approbierten Psychotherapeuten über Ihre Erfahrungen und passende Unterstützung.